Posted by admin

我有几个记者朋友，平常在一起吹牛打屁的时候，都说了记者多危险多危险，尤其是跑民生、社会新闻两块的。还有一个朋友，专门跑安全生产的，据说更危险，里面的内幕也更多。

看了郭德纲事件的一些报导，当然，没看那么全。记者被打了！我的第一反应居然是：打得好！

记者出门采访，如果客观公正的报导事实，触动某些既得利益而被打，这个确实是属于英勇献身事业！应当大力提倡，不然，以后这些事儿还有谁敢揭露呢？

但我看了一下各方面的报导，采访郭德纲事件的记者，似乎并未秉承新闻行业公认的标准和操守行事，或许还有强行进入他人住宅之嫌，这种情况下，打了，便打了！

记者采访，首先应当表明身份，接受质疑，确定身份之后才能有下一步；到了下一步，应当征询被采访者意见，别人是否乐意接受采访，如果别人不乐意而你非要去采访，还要突破别人住宅的大门防线（后门防线也不行，这个听起来就有一股子菊花味儿），那就该打！有人说，那您可以报警啊！是的，报警之后，警察还没来，自己的住宅安宁已经受到了侵犯，住宅的合法使用者有权使用合理的暴力制止这种侵害行为，并驱逐侵入者！

还有一点，记者该打，就是报导以偏概全，整个事件的报导，似乎是先定论了，然后再采访的郭德纲，而且没有采访邻居、物业……等等这些相关方面，没有形成客观、公正的揭示真相的立场，而给人一种“先盖棺定论，再采访报导”的不好暗示！

众所周知，若干年前，各地的媒体报导人民法院审理案件时，习惯于只报导人民检察院公诉书内容和人民检察院公诉内容，而忽略犯罪嫌疑人的辩护意见和证据，后来，一些法律意识觉醒的当事人起诉了媒体……媒体败诉了，于是后来媒体再报导一定要加上“犯罪嫌疑人辩称……并就……举证……辩护律师围绕……发表了辩护意见……”，然后再以“XX法院将依法择日宣判”结尾。这样才是客观公正的报导方式，也是避免新闻报导侵权的明智之举！

综上所述，打得好！如我是郭德纲，我也得打丫的！