Posted by admin

很多身边的朋友，都认为律师一定很会说，很能侃。包括我现在新单位的同事，曾经跟我讲，看到我的入职报告时，就认为这个人一定很能讲。

诚然，雄辩滔滔应当是法律职业人的职业素养之一，但并不是法律职业人的核心素养，也不是法律职业人必须的外在。

大学时候，法学院为我们开设了诸如演讲辩论这样的多门课程，指导我们如何与人“斗嘴”，但实际上，这个“斗嘴”技巧的背后，还是你的逻辑思维和法律思维。

我们都听过很多关于苏格拉底训练口才的故事，但当年学习口才的课程，以我们通常所能了解到的，大致如下：逻辑学，修辞学，诡辩学……

也就是说，法律职业人的职业素养必须以逻辑学，语言学等为基础，而非简单同态回复式的“斗嘴”。反倒是我接触到的诸多同行，只有在闲扯时话多一些，谈到关键问题或者说正事的时候，都是言简意赅、一语中的的。

如果你和几位律师或者法律职业人一起聊天，也会感受到他们谈锋甚健，言语间往往闪耀着智慧的光辉，分析中隐现出理性的力量，言辞里流淌着知性的魅力……

这些，并不是忽悠，或者能说会道那么简单的！

众所周知，法律职业人必须掌握的是法律思维，而法律思维，用形象一些的说法，就是依据当前知道的全部真实信息，揭示事情本质的思维模式。

这种思维的养成，往往使得法律职业人的说理显得更具说服力，而同时，一个经验丰富的法律职业人，也能准确迅速判断出风险、利益、兴趣、担忧等方面，因此在其发言时，就显得格外与众不同，也就是说，更加使人信服。

[To be continue...]