Posted by admin

我有很多同学或者学弟学妹，在通过司法考试之后，就开始在事务所实习，然后通过关系承接法律顾问业务了。诚然，中国的律师培养体制使得他们不得已这样做以负担自己成长期的开支。但实际上，我并不认为一个没有诉讼实务经验的法律顾问会是一个合格的法律顾问——当然，我讲的是通常情况。

我有一个学妹，毕业后在一家从事声音科技的MNC从事法务工作，每次遇到问题，她总要问我，那时候，我在律师事务所处理诉讼工作已经有大约4年了。每次她有一个合同或者协议里面的问题问我的时候，一些在我看来很简单的问题，她都认为非常难于发现或者多么的入木三分，搞到后来我都觉得她是纯粹在恭维我了。

而后来我就一直在思考，其实是在我工作过程中，在与同行或同事共事的过程中，也一直在思考、探讨的一个问题——法律顾问必须有足够的诉讼经验！

一个法律顾问，如果你没有在实践中碰到合同纠纷的各种表现形式，你又何从知道风险所在从而去采取预防措施予以避免呢？

相信如我一样从事务所走过来（或者从法官成长起来的，而无论刑事民事法官）的法律职业人有这样的感悟，所谓读万卷书，行万里路，其实行万里路更加难能可贵！在你处理诉讼的过程中，除了对于法律风险有很好的领悟之外，也对人生有更好的感悟！

我毕业后先是在一家事务所跟着一位合伙人做助理，担任助理期间，我就经常主动和其他律师请教一些法律问题，尽量协助他们起草文书，和他们一起探讨案件，在这过程中，我竭力做到知无不言、言无不尽，为什么要这样呢？

作为一个完全没有实务经验的新人，我的很多观点还只是停留在“学院派”（这里是给自己戴高帽子了），而这些有经验的律师，他们更清楚法律是如何运转的（How the law runs） ，而这些内容，平时大学里的教授囿于外部环境原因，都不会讲出来的！

举个例子，大学的教授只会给你讲一审案件最长的时限是多少，而不会给你讲在某些情况下我们需要利用最长时限，乃至利用各种实体和程序条件将这个时限尽可能延长，以达到为当事人争取时间的目的（这个时间有时候是资金运转需要，有时候是可获利益需要，无有定数）！

如果没有诉讼经历，你如何知道什么样的顾问单位更节省时间，什么样的顾问单位负责人更难以沟通？什么样的顾问单位更容易收取顾问费用，什么样的顾问单位喜欢把法律顾问当办公室主任来使？

或许有人觉得不需要诉讼经验就能明白以上问题，那么，你仅仅凭借其他社会工作经验就能以律师的眼光看清楚这些么？一个律师应当能在和当事人交谈的前15分钟判断出有没有继续谈下去的必要（或者说：1、这个当事人是否会接受付费服务；2、这个当事人是否能接受你的报价；3、这个当事人在案件结束后会不会找各种理由来与律师吵架，以谋求退还部分或者全部律师费……）

[未完待续]